La anunciada huelga de Iberia puede acabar con la compañía

                                                         Antonio Casado

                                                             AL GRANO

                                                            el confidencial

30/11/2012

Iberia se fusionó con British Airways en enero del año pasado. Esta perdía y aquella ganaba. Ahora es el revés. La emblemática compañía de bandera española se ha dejado en la columna del debe casi un millón de euros diarios en lo que llevamos de 2012. Ojo al dato: BA ya hizo cuatro años atrás una reestructuración (despidió al 40% de su personal), mientras que IB se dispone a hacerla ahora. A golpe de guadaña. Es decir, reduciendo tamaño. Incluye desaparición de rutas, despido de unos 4.500 trabajadores (la cuarta parte, aproximadamente) y reducciones salariales progresivas de hasta el 30%. Algo que los sindicatos, partidarios de crecer y no de reducir, han interpretado como una operación de “desmantelamiento” y no de “viabilidad”.

El plan ya está aprobado por la unanimidad de los consejeros de IAG (holding resultante de la fusión entre las dos compañías). El objetivo es mejorar la cuenta de resultados en 600 millones. Descontando los 300 ahora en rojo, supondría poner 300 en verde. Cantidad necesaria, según la dirección, para que la compañía empiece a ser viable como empresa y creíble en los mercados financieros. Siempre que los sindicatos lo asuman antes del 31 de enero, aunque sea con los retoques acordados en una negociación que la empresa quiere emprender inmediatamente.

No me extraña que el Gobierno esté seriamente preocupado. Lo digo con conocimiento de causa. No va a quedarse en pedir “sensibilidad” a las partes para llegar a un acuerdo antes del día 14, como ya ha hecho por boca de la ministra de Fomento, Ana Pastor

La respuesta ha sido desalentadora. Ayer se anunció una huelga de seis días entre las próximas fechas del 14 al 21 de diciembre, fechas estratégicas donde las haya por el aumento de pasajeros y, por tanto, las de mayor facturación. Si antes de esas fechas la dirección de la compañía y los representantes sindicales no llegan a un acuerdo, prepárense ustedes para el consabido caos en los aeropuertos españoles y, al tiempo, háganse una idea del daño que eso puede causar a nuestra ya maltrecha economía. Pero eso no es todo. En esta ocasión, no se trata sólo de caos aeroportuario y trastornos a los pasajeros en vísperas de Navidad. Es algo más grave. Hay riesgo cierto de desaparición de una compañía históricamente asociada a la imagen de España y su primera industria nacional (el turismo).

No me extraña que el Gobierno esté seriamente preocupado. Lo digo con conocimiento de causa. No va a quedarse en pedir “sensibilidad” a las partes para llegar a un acuerdo antes del día 14, como ya ha hecho por boca de la ministra de Fomento, Ana Pastor. También habrá de mostrar una cierta “sensibilidad” con los planteamientos de la empresa, gestionada al más alto nivel por su presidente, Antonio Vázquez, y su consejero delegado, Rafael Sánchez Lozano, siempre dispuestos a recordar al Gobierno que el transporte aéreo funciona en régimen de mercado libre. Así que, antes de soñar con un final feliz en la previsible negociación entre empresa y sindicatos, será mejor rezar por el acercamiento entre Moncloa y la dirección de Iberia, cuya sintonía es muy mejorable, como paso previo a una tarea conjunta de persuasión encaminada a desconvocar los paros anunciados ayer por todos los sindicatos. Por todos, menos por SEPLA (pilotos), que no convoca porque está pendiente de un laudo por otro conflicto (Iberia Express), aunque piensa sumarse a los trabajadores de tierra y tripulantes de cabina.

Agárrense, que vienen curvas. Por cierto, ¿sabían ustedes que en los últimos tres años y medio se han convocado 35 huelgas del personal de Iberia? Así es, aunque algunas no se llevaron a cabo por acuerdo previo entre las partes. Esperemos que este sea el caso de los paros anunciados a partir del próximo día 14. Y si no, el riesgo de desaparición de Iberia será algo más que una hipótesis incómoda a los ojos del Gobierno.

Moncloa al habla: a Mas siempre le quedará Rajoy

                                                             Antonio Casado

                                                        AL GRANO  EL CONFIDENCIAL

Por responsabilidad institucional, el presidente del Gobierno puede sentirse en la obligación de impedir la inestabilidad política en Cataluña si se cierran todos los caminos en materia de pactos. No hace falta que se lo pidan al PP en ronda de conversaciones del ganador con sus eventuales costaleros parlamentarios. Ni que Rajoy lo ofrezca en conversación telefónica como la mantenida ayer con el presidente de la Generalitat en funciones, Artur Mas. Nadie imagina un apoyo del PP mediante mecanismos habituales de coalición o pacto de Legislatura. Bastaría con la renuncia unilateral a desestabilizar al Govern si CiU aparcase su plan secesionista. Todo ello, se entiende, en caso de que Mas llegue a formar Gobierno sin haberse apareado con nadie. Se trataría de impedir que otros lo derribaran. Sería suficiente con la abstención en votaciones decisivas. A saber: investidura, presupuestos y moción de censura.

Aparte de CiU, la ganadora de las elecciones, nadie más parece interesado en la gobernabilidad y el saneamiento económico de Cataluña con una excepción: el Gobierno de la Nación. A Moncloa le viene bien este aliado decisivo en la batalla contra el déficit público y Mas necesita la ayuda del Estado para pagar las nóminas y evitar la bancarrota de la Generalitat.

La risa contenida es inevitable cuando el tipo que iba con paso firme hacia la puerta de cristal recién lavada acabó en el suelo con cara de tonto. Era Artur Mas ese individuo que iba tan sobrado antes de estamparse contra la cristalera y después de advertir que no le detendría la Constitución, ni las leyes, ni los tribunales. Rajoy también habrá celebrado en la intimidad la costalada. En caliente y como una forma de descompresión. Una vez pasadas dos o tres hojas del calendario, toca tomarse el asunto en serio. Lejos de disfrutar con el mal ajeno, el presidente del Gobierno puede permitirse un ejercicio de generosidad con quien le llegó a acusar de usar las cloacas del Estado contra Cataluña.

Por ahí va lo que un portavoz de Moncloa calificaba ayer de “un importante gesto institucional”. Se refiere a la llamada telefónica de Rajoy, veinticuatro horas después de mostrar públicamente su “disposición total y absoluta” a colaborar con el nuevo Gobierno de esta comunidad autónoma para luchar juntos contra la crisis económica, lo cual no será posible con inestabilidad, inseguridad y desencuentros entre los partidos catalanes.

Es el dilema de Mas: gobernabilidad o caos. Podemos añadir como alternativa su propia espantada política, que seguiría formando parte del caos. Por lo visto y oído hasta ahora, ninguna de las otras dos fuerzas políticas capaces de completar matemáticamente una cómoda mayoría parlamentaria acaba de comprometerse. ERC comparte con CiU la propuesta secesionista pero rechaza su política económico-social, lo cual se traduce en la absurda propuesta de no dejar caer al Gobierno de Mas pero siendo el principal partido de la oposición ¿Y el PSC? Ni soñarlo: también tiene el corazón en la izquierda a la hora de los recortes. Y, sobre todo, está demasiado ocupado en curar sus propios males, agravados con las sospechas de corrupción municipal que alcanzan al número dos del partido, Daniel Fernández.

Aparte de CiU, la ganadora de las elecciones, nadie más parece interesado en garantizar la gobernabilidad y el saneamiento económico de Cataluña. Con una excepción: el Gobierno de la Nación. No descartemos que el PP eche una mano si se cerrasen los otros caminos. Por mandato y delegación del Gobierno central, que es de su mismo partido. No hace falta que Mas se lo pida a Alicia Sánchez Camacho. No lo hizo en su conversación de ayer con Rajoy ni piensa hacerlo. Pero no podría impedir una eventual renuncia de 19 diputados a desestabilizarle. Con una sola condición: que CiU aparcase su desafío secesionista. A Moncloa le viene bien este aliado decisivo en la batalla contra el déficit público y Mas necesita la ayuda del Estado para pagar las nóminas y evitar la bancarrota de la Generalitat.

Aznar en la onda: gana con la edad y habla de su libro

                                                Antonio Casado

                                                     AL GRANO

                                         diario EL CONFIDENCIAL

Hemos de seguir esperando una explicación convincente para entender cómo y por qué José María Aznar, el entonces presidente del Gobierno (2003), llegó a la conclusión de que España debía secundar la aventura bélica de George Bush en la Mesopotamia de Sadam Husein. Tuve ocasión de preguntárselo en el programa de Carlos Herrera (Onda Cero) y dijo que mi curiosidad quedará saciada, “con alguna que otra sorpresa”, pero en la segunda entrega de sus memorias.

De momento se limita a hablar de su libro (Umbral, en el recuerdo), donde aparecen otros episodios no menos interesantes de su paso por la gloria política, como la reconstrucción de una fuerza política poderosa o la autolimitación de su mandato. Uno de los más celebrados ha vuelto a ser el de la margarita del sucesor, que deshojó entre Rato y Rajoy como en su día don Manuel Fraga la deshojara entre Aznar e Isabel Tocino (aquella excursión a Perbes de Rato, Trillo, Lucas y Cascos en el verano de 1989).

Ha ganado con el paso del tiempo. Muy alejado de aquel Aznar que acusaba a los discrepantes de ladrar su rencor por las esquinas. Y de aquel Aznar empeñado en hacernos creer que a los autores intelectuales del 11-M no había que buscarlos en lejanas montañas ni remotos desiertos porque habitaban entre nosotros

Ni media palabra del dilema de don Manuel, claro. Lógico. La memoria es selectiva y los libros de memorias, más todavía. “Ya que lo haces, dedícate a embellecer tus logros”, comentó Herrera sin mirar a nadie. Pero a uno le queda la duda de si era o no necesario recordar urbi et orbi que Mariano Rajoy fue plato de segunda mesa por el doble rechazo de Rodrigo Rato a figurar en la primera página del cuaderno azul de Aznar. Se admiten apuestas, que vienen compensadas por la declaración pública de lealtad al actual presidente del Gobierno. Lo que comenta en privado ya es harina de otro costal.

Ha ganado con el paso del tiempo. Más interesante y más didáctico en sus exposiciones motivadas. Muy alejado de aquel Aznar que acusaba a los discrepantes de ladrar su rencor por las esquinas. Y de aquel Aznar empeñado más allá de lo razonable en hacernos creer que a los autores intelectuales del 11-M no había que buscarlos en lejanas montañas ni remotos desiertos porque habitaban entre nosotros.

Parece haber desistido ya en su papel de cascarrabias oficial del reino, cuando mostraba la cara autoritaria y prepotente del poder. Al menos ahora no habla mal de nadie. Salvo algún pellizco de monja (justo, si las cosas fueron como las contó ayer) como el que le dedicó durante la entrevista en la radio el entonces ministro del Interior, Juan Alberto Belloch, que no conoció o no reconoció en ningún momento la existencia de un riesgo cierto de atentado contra el líder del PP en la primavera de 1995, a pesar de que Aznar había sido prevenido por otras vías.

Algo más que pellizcos de monja fueron las pedradas dialécticas contra los nacionalistas. Con toda razón, aunque también vive en las memorias el recuerdo de sus pactos con los nacionalistas catalanes y vascos en 1996. Por cierto, generosamente retribuidos por el electorado en las urnas del año 2000, el de la barrida del PP. Eran otros tiempos. Ahora les pone como ejemplo de malos gobernantes. Ayer fue más allá, al calificar de “actitudes golpistas” aquellas que se pasan por el arco del triunfo la ley y los tribunales, en implícita alusión a Artur Mas. De acuerdo.

ELECCIONES CATALANAS ARTUR MAS INDEPENDENCIA DE CATALUÑA ORIOL JUNQUERAS CIU

                                              OPINIÓN AL GRANO

                                                 EL CONFIDENCIAL

                                               Antonio Casado

Como en el chiste, Artur Mas quedaría el segundo en un concurso de políticos torpes. Nunca el primero, por torpe. Quiso subir su cotización al precio de zarandear el Estado de derecho con sus propias reglas de juego. Sometió a los catalanes y al resto de los españoles a una insoportable tensión emocional. Y el resultado es que su cotización electoral se ha desplomado. La maniobra pasará a las antologías de los líderes con malsana tendencia a hacerse el harakiri.

Durante los dos meses y medio transcurridos desde la marcha del 11 de septiembre en Barcelona (los ausentes reaparecieron en las urnas el domingo), Mas ha vivido y nos ha hecho vivir a todos en una burbuja de climas artificiales. En este tiempo se crearon las condiciones para que, por ejemplo, en la mañana de la jornada electoral, un sobreactuado Oriol Junqueras (líder de ERC) dijera: “Estamos escribiendo el prólogo del gran libro que nos llevará a la libertad”. Como si se estuviera ventilando el fin de la esclavitud en Cataluña. Hoy, la única forma de esclavitud, como bien señala el escritor García Montero, es la deuda. La que contraen las chicas de alterne con la mafia de la prostitución, la de las familias con los bancos a través de las hipotecas, la de los países con los inversores que un día compraron bonos públicos o la contraída por las autonomías, incluida la Generalitat, con el Estado y con los sufridos proveedores.

El juego nos va a entretener los próximos días. Los republicanos llevan las de ganar por ser la parte radical del posible tándem. Su líder, Junqueras, señala el terreno: “El proceso hacia la independencia se ha reforzado pero CiU se ha debilitado”. Por tanto, se dispone a marcar el ritmo aunque sea desde la oposición

A la hora de escribir este comentario, el president en funciones y líder de CiU, Artur Mas, aún no se ha ido de la política por la puerta de atrás. Ha perdido la apuesta, pero quiere seguir jugando de prestado. En el sentido político, por cuenta de sus eventuales costaleros parlamentarios. Y en el sentido contante y sonante, por cuenta del Estado y sus cloacas, que es de donde han de venir los fondos para salvar a Cataluña de la bancarrota. Ya ha dicho que la situación económica es “complicada”. Y el genio número dos de Convergencia (CDD), Oriol Pujol, acaba de pasarle a ERC la factura por los servicios prestados: o apoyan al nuevo Gobierno de Mas o el proceso secesionista acaba en el congelador. Una buena forma de exponer las contradicciones de ambos, pues en ambos se cruzan las dos líneas del drama político catalán: la ideológica y la identitaria.

Los rojos de ERC también quieren la independencia de Cataluña, pero no al precio de sacrificar la parte izquierda de su corazoncito. Y CiU quiere gobernar como el partido de derechas que es, como saben los yayoflautas, aunque la independencia quede en lista de espera. En ERC nunca acabaron de fiarse de los convergentes y ahora, con la excusa de la gobernabilidad, temen que Artur Mas y Duran quieran abandonar el club de fans de Wifredo el Velloso.

El juego nos va a entretener los próximos días. Los republicanos llevan las de ganar por ser la parte radical del posible tándem. Su líder, Junqueras, señala el terreno: “El proceso hacia la independencia se ha reforzado, pero CiU se ha debilitado”. Por tanto, se dispone a marcar el ritmo, aunque sea desde la oposición. “Para impulsar el proceso soberanista no hace falta estar en el Gobierno”, dice. Si quieren el apoyo de ERC a los presupuestos y a la gestión del día a día, “tendrán que cambiar su modelo de política económica y social”, añade.

Nos esperan grandes emociones en el trato entre las dos fuerzas que sueñan con la Cataluña una, grande y libre que ya soñó José Dencás (jefe de los escamots, fascismo a la catalana), aquel consejero de Orden Público de Companys que tiró la piedra y escondió la mano en la noche del 6 al 7 de octubre de 1934 (Estat Català).

 

LA BUSQUEDA DE MINERALES EN LA EPOCA COLONIAL

                                       RICARDO N. ALONSO,

                              Doctor en Ciencias Geológicas

                                         (UNSa-CONICET)

Luego de que los españoles dieran en 1545 con el más tarde universalmente famoso cerro Rico de Potosí, surgió por necesidad una analogía metafórica que tenía que ver con la curiosa forma de teta de mujer que presentaban algunas montañas mineralizadas andinas. Casi siempre aquellos cerros con forma de teta tenían vetas de metales preciosos en su interior. Existen numerosos yacimientos en la región andina que cumplen con esa sentencia. Mucho tiene que ver con la geometría de los cuerpos mineralizados y la naturaleza de la roca que al ser más firme y resistente a la erosión que la roca de caja que la contiene, tarda más en erosionarse. De esta manera el cuerpo porfídico o subvolcánico mineralizado queda en relieve con respecto a las rocas vecinas acompañantes.

A veces la meteorización da una tonalidad rosada al conjunto tal como ocurre precisamente con el cerro Rico de Potosí, la mayor concentración geoquímica de plata en el planeta Tierra. Forma y color fueron suficientes para disparar la imaginación de los conquistadores españoles ávidos de metales preciosos, y también de sexo, cuando estamparon la frase de “Cerro con forma de teta, ahí está la veta”, que les sirvió de guía y estímulo a la exploración. Téngase presente que desde el descubrimiento de América en 1492 hasta el fin de la conquista en 1550, los españoles recorrieron 24 millones de kilómetros cuadrados explorando casi de punta a punta el continente americano. Los españoles fueron ganando experiencia en la metalogenia desconocida de un continente desconocido. Nada tienen que ver el edificio andino y sus tipos de yacimientos con los existentes en la península ibérica que habían sido explotados desde la época de los romanos. Independientemente de que en ambas regiones hay oro, plata, mercurio, plomo, cobre, zinc y otros metales, pero en contextos geológicos, geodinámicos y metalogénicos diferentes.

El oro de los aluviones podía ser el mismo o parecido y los indígenas americanos lo habían aprovechado sólo superficialmente y así está registrado desde los primeros documentos que se inician con las propias cartas de Colón a los reyes de España. Ello en razón de que no conocían que pasaba en profundidad y tampoco tenían herramientas ni técnicas para explotar los llampos profundos. Al respecto puede consultarse la magnífica Historia General y Natural de las Indias de Gonzalo Fernandez de Oviedo y Valdés donde se explican los métodos que usaban los indígenas para lavar el oro. Los españoles aplicaron la “experiencia romana” y utilizando la misma mano de obra indígena, multiplicaron la extracción del metal dorado buscando los llampos ricos a mayor profundidad. Hay una linda metáfora que dice que los conquistadores españoles fueron la continuación del imperio romano en América.

Esto si se tiene en cuenta que los romanos llegaron a Extremadura, la punta de Iberia y de su imperio, donde 1500 años después se embarcarían allí los principales hombres de la conquista. Lo cierto es que los españoles trajeron una tecnología de punta para la explotación subterránea de las minas y se adentraron cientos de metros al interior de las montañas a través de decenas de kilómetros de socavones, galerías, piques y chiflones. Los indígenas entraban sobre las vetas hasta unos pocos metros, exactamente hasta donde alcanzaba la luz solar y explotaban menas de minerales oxidados. Excavaban con barretas de cobre endurecido y aleaciones broncíneas ya que no conocieron el hierro. Este desfasaje tecnológico fue fundamental en el choque de civilizaciones, ya que el acero de las armas de los españoles, sumado a la pólvora y el caballo, se impuso al cobre y al bronce de las armas indígenas americanas. Los hierros y aceros con que se fabricaban las armas, y la pólvora con que se hacían las cargas mortíferas, se utilizaron esta vez para fabricar barretas y pólvora negra que permitían volar el frente de los socavones y avanzar en profundidad en busca de las vetas de mayor riqueza. La adaptación de los instrumentos de labranza de los agricultores castellanos y los elementos de uso en la navegación (sogas, escaleras, etcétera), se utilizaron en las minas americanas y de allí que términos de la agricultura y la marinería aparecen en los vocabularios y léxicos mineros más antiguos. La búsqueda de otras guías de exploración fue parte del empirismo de los prospectores coloniales. La palabra indígena “paco” designa al color marrón amarillento, bayo o rubio.

Es el color de los llamados “carneros de la tierra”, o sea de los camélidos, entre ellos la alpaca. Llamarle pacos a los policías en Bolivia sería en razón del color de los uniformes que estos utilizaban. Precisamente esos son los colores que se forman por oxidación superficial de las vetas mineralizadas donde la pirita o sulfuro de hierro, que es el acompañante más común de los minerales metalíferos, se transforma en óxidos e hidróxidos de hierro de colores ocres. La búsqueda de zonas con pacos fue otra de las guías que orientó en sus pesquisas a los viejos prospectores. Muchas veces los pacos eran coincidentes con los panizos, o sea lugares donde se observaba directamente la presencia de minerales. El sabio mineralogista hispano boliviano Alvaro Alonso Barba, autor de una magnífica obra titulada “Arte de los Metales” (1640) rescata algunas de esas guías de exploración y entre otras evidencias menciona aquella de observar los cerros donde luego de una nevada no se haya concentrado nieve en un lugar determinado. La observación empírica era que donde había mineralizaciones la nieve no se acumulaba.

Esto es cierto en razón de que los minerales en superficie se descomponen en sales (sulfatos, carbonatos, cloruros, etcétera), que tienen como propiedad bajar el punto crioscópico de la nieve y fundirla (igual que cuando se arroja sal en una carretera nevada para impedir la formación de hielo). Por tanto donde la nieve se derretía a poco de tocar el suelo y luego desaparecía eran los lugares de interés para la búsqueda mineral. También era útil la toponimia indígena. En el caso de la lengua del inca, llamada quechua, que publicara en un voluminoso diccionario Fray Diego González Holguín, en 1608, en Lima, figuran algunos términos útiles, entre ellos cori (oro), cori chacra (mina de oro), colque (plata), colque koya (mina de plata), koya (veta), coricapa koya (mina rica de oro), colque capa koya (mina rica de plata), pisiyak koya (mina pobre). De esta manera los cambios en la coloración de los cerros, los indicios de minerales, las toponimias indígenas, la falta de acumulación de nieve en ciertos lugares, todos ellos y muchos más eras guías útiles para la búsqueda de las minas.

CiU se desploma y las urnas revientan los planes de Mas

                               Antonio Casado

                                  AL GRANO

                              EL CONFIDENCIAL

Hablar de fracaso político de Artur Mas es quedarse corto. En nombre de la decencia y el sentido común, solo su retirada de la política podría compadecerse con el tamaño de su descalabro. Las urnas han reventado todos sus análisis. Los catalanes le han vuelto la espalda si nos atenemos a las expectativas creadas por él mismo. No le han respondido como esperaba ni quienes sueñan con una Cataluña independiente. Puestos a elegir, han preferido al independentista de siempre y no al sobrevenido.

Si se invoca la radicalidad se favorece a los radicales. Suele ocurrir. Por eso ERC dobla su número de escaños (pasa de 10 a 21). Y por eso CiU se desploma al perder nada menos que 12 escaños (pasa de 62 a 50). No era un viaje a ninguna parte el de Mas. Era ir marcha atrás. Como líder, quería jugar en la Champions league europea y resulta que ha bajado a la segunda división catalana. Lo suyo pasará a los anales de la torpeza política. ¿De qué otro modo se puede interpretar anticipar las elecciones para tener menos diputados que antes?

Se cumplió lo previsto en relación con ERC y Ciutadans. Fueron los grandes triunfadores de la noche. Si aquellos doblaron sobradamente sus escaños de 2010, éstos triplicaron los suyos. Se explica. Ambos, en sentido contrario, mantuvieron las dos posiciones más claras y, sobre todo, más creíbles en relación con el desafío al EstadoSin la mayoría absoluta que reclamó del pueblo catalán (“mayoría excepcional”, decía) ahora tiene tres opciones de completarla en relación al desafío secesionista al Estado. Para mantenerlo y llevarlo a las últimas consecuencias, solo puede hacerlo con la colaboración necesaria de ERC. Para frenarlo, con la del PP de Alicia Sánchez Camacho. Y para reconducirlo, con el PSC, cuyo retroceso estaba cantado. Como ya dijo anoche que nada de frenazo, aunque la marcha se tendrá que ralentizar, sólo le quedan los socialistas de Pere Navarro o los radicales de Oriol Junqueras si quiere formar un gobierno estable, una vez descartada la ICV de Joan Herrera porque no da la suma y por incompatibilidad ideológica. La misma incompatibilidad que haría muy difícil la asociación con ERC. No veo a ICV ni a ERC votando los presupuestos de 2013, que estarán inevitablemente reñidos con el mantenimiento de los servicios públicos.

Mientras hacemos quinielas sobre la gobernabilidad de una Cataluña políticamente muy fragmentada, solo queda constatar el anunciado desplome de un PSC desnortado y pendiente de paso por la ITV, que ha perdido ocho escaños y la condición de segunda fuerza política. También se cumplieron los ascensos previstos de la ERC y el Ciutadans de Albert Rivera. Fueron los grandes triunfadores de la noche. Si aquellos doblaron sobradamente sus escaños de 2010, estos triplicaron los suyos (pasan de 3 a 9). Se explica. Ambos, en sentido contrario, mantuvieron las dos posiciones más claras y, sobre todo, más creíbles en relación con el desafío al Estado. Aquellos para corregirlo y aumentarlo; estos, para reprobarlo. El sincretismo del PSC no ha tenido premio. Y el PP ha mejorado en un escaño su facturación electoral en Cataluña al haber actuado Mas como despertador del españolismo más perezoso.

Si Mas no tiene la decencia de retirarse avergonzado de la vida política, será cosa de ver cómo se las arregla para bajarse del tigre. O, en su caso, para seguir cabalgándolo al modo de esos toros locos de las ferias que siempre acaban estampándote contra el suelo.

articulo diario el intransigente

EXCLUSIVO EL INTRANSIGENTE

Ricardo Alonso, sobre las protestas en El Galpón: “Están espantando las inversiones"

Aún no es certera la fecha de asentamiento de Austin Power S.A en Salta, pero aparentemente el Gobierno Provincial ya la da como un hecho, además de avalar dicho proyecto. El Intransigente conversó en exclusiva con el geólogo y Diputado Provincial, Ricardo Alonso

• sábado, 24/11/2012 | 12:55 hs

• Enviar por mail
• Imprimir

Diputado Ricardo Alonso. Fotografía: Salta Integración

TEMAS

RICARDO ALONSO

SALTA.- La posible instalación de una planta de nitrato de amonio en la localidad de El Galpón ha repercutido en diferentes sectores. Aún no es certera la fecha de asentamiento de Austin Power S.A en Salta, pero aparentemente el Gobierno Provincial ya la da como un hecho, además de avalar dicho proyecto.  conversó en exclusiva con el geólogo y  Diputado Provincial, Ricardo Alonso.
 
 - En El Galpón esta pronto a instalarse la firma norteamericana Austin Power que, según advierten, fabricaría nitrato de amonio para explosivos mineros. ¿Cuál es su posición respecto a este emprendimiento, el cual el Gobierno Provincial en teoría apoya?
Ricardo Alonso - Lo primero que hay que aclarar, es que con la situación actual de inversiones en el país que una empresa decida invertir en Salta, es un tema absolutamente importante. En segundo lugar, la instalación de esta planta en el Galpón es para la fabricación de Nitrato de amonio pero para fertilizantes. Este es un viejísimo proyecto que viene desde la época del Don Roberto Romero cuando era Gobernador de Salta y en ese momento puso al geólogo Mario Raskovsky a cargo de ese proyecto que se llamó Fertinoa, justamente era la misma idea a la actual y que por causas de la burocracia nacional no se llevó a cabo en ese momento. Desde mi punto de vista, es auspicioso que esta empresa Austin Power se quiera instalar en Salta por que es muy importante en cuanto a la inversión y sobre todo para una zona de esa parte de la provincia. 

 -Usted remarca la inversión que recibirá Salta por este proyecto aun no concretado, pero también es importante el medio ambiente y el impacto en el mismo. El informe presentado es muy precario según advierten y el mismo a su vez fue realizado por una funcionaria del Gobierno de Urtubey, que a su vez trabaja con Austin power. ¿Ha tenido acceso a ese informe de impacto ambiental? 
Ricardo Alonso -  Nosotros no hemos visto absolutamente nada. No contamos con ese tipo de información, no me consta lo que usted está diciendo. Sí me consta que hay una actividad por parte de vecinos, que están siendo movilizados por organizaciones activistas ambientales, que son los mismos que en su momento frenaron el proyecto de la mina de cobre de Juramento, siempre con las mismas mentiras que se va afectar el medio ambiente u otros motivos; cuando este mismo tipo de plantas están instaladas en todo el país; hay algunas plantas de mayor envergadura como la que se encuentra en la zona de Puerto Madero en Cap. Federal o en Río Tercero en Córdoba. Aún más cerca está la planta de nitrato de amonio en Antofagasta-Chile, la misma está cerca de una población y donde prácticamente no hay nada de agua sin embargo no tienen ningún problema y esa población pueda convivir con esta planta, siempre y cuando se cumpla con todas las normativas. 

 - Con la presencia de esta empresa en la localidad El Galpón, ¿Sería habitable la zona? 

Ricardo Alonso - Hay plantas del mismo tipo en todo el país. Como la planta de puerto Madero, a lo largo de la cuenca Matanza del Riachuelo hay otras plantas que trabajan todo tipo de procesos químicos, altamente peligrosos sin embargo se trabaja como corresponde y de acuerdo a lo que marca la ley; lo mismo ocurre en Santa Fe y Córdoba y no veo porqué habría alguna razón para frenar un emprendimiento productivo importante para la provincia. Por más que yo sea un diputado opositor, sinceramente acompaño y felicito al Gobierno por todas las cosas que están haciendo, para motivar este tipo de inversiones genuinas para Salta y se puedan instalar más capacidad productiva. Entonces existe un doble discurso que por un lado se dice que se quiere hacer más parques industriales y por otro lado estamos espantando a las pocas inversiones que quieren llegar a la provincia. 

 - Se percibe la gran cantidad de empresas del exterior que están en Salta, haciendo uso de nuestra materia prima que luego es exportada si existen recursos ¿No considera que el Estado puede hacerse cargo de emprendimientos con los recursos naturales que tenemos, en vez de que sean aprovechados por empresas internacionales?
 
Ricardo Alonso - Los Estados no están para hacer negocios del tipo productivos. Tampoco el Estado es un buen gerenciador de estos temas, ya demasiado queda en evidencia lo que ocurre con el agua, los problemas que hay en salud y en todos los temas en donde el Estado se mete. La realidad, es que el Estado tiene que cumplir con su rol, que es brindar educación, salud, seguridad y Justicia. Favorecer a través de parques industriales, favorecer a través de la seguridad jurídica, el hecho de que se instale empresas justamente en las zonas convenientes. Estas plantas no se instalan en un lugar al azar, sino que se instalan en lugares donde están las condiciones dadas, tiene que haber energía, agua, rutas y otra serie de cuestiones para su instalación. Estas no son instalaciones caprichosas; ahora el Estado debe hacer las cosas de forma correcta estar en el control y fiscalización a través de los órganos correspondientes como el Ministerio de medio Ambiente, o la Secretaría de Industria, las cosas se pueden hacer perfectamente bien y además con el acompañamiento de los vecinos, que son las personas que realmente se van a beneficiar por la gran cantidad de obra que demanda este tipo de emprendimientos. 

 - ¿La Comisión de Medio Ambiente y la Comisión de Minería no han recibido ningún tipo de informe de impacto ambiental o el proyecto de esta planta? 

Ricardo Alonso - No hemos recibido nada en la Cámara de Diputados, sí hemos escuchado algunas manifestaciones en el recinto de algunos Diputados sobre todo de los vinculados a esa región. De todas maneras, curiosamente mientras que en Salta se está atacando a la posible instalación de esta planta que tendría una inversión de mas de 50 millones de dólares; en Bolivia con la presidencia de Evo Morales y la empresa internacional Samsung van a instalar una planta de 850 millones de dólares para fabricar exactamente lo mismo que se pretende en Salta, nitrato de amonio que tendrá un potencial de ganancias en los próximos 10 años de 9 mil millones de dólares. Mientras que en Bolivia sucede esto, en Salta se están espantando estas inversiones porque hay 4 vecinos que impulsados por organizaciones ambientalistas de dudosa transparencia, están impidiendo esto. 

 - ¿Con lo que usted afirma y como conocedor de esta temática, usted garantiza que no habrá contaminación, ni repercusión negativa en esa zona? Los pobladores de la zona afirman que podría contaminarse el Rio Juramento y el Dique El Tunal 
Ricardo Alonso - Es una estupidez lo que plantean. Primero que nada, la empresa a instalarse tiene que hacer todo de acuerdo a las normas que marca la seguridad, higiene y el ambiente a nivel industrial. Por otro lado lo que se fabricaría sería fertilizante o sea que cualquier derrame que hubiese sería beneficioso, porque haría crecer aún más la vegetación, ese componente no es un elemento que envenene; pero como todo elemento químico se deben tener los cuidados necesarios, porque si también se usa para explosivos aún más recaudos debe haber. Ya existió una triste experiencia con lo ocurrido en Río Tercero, Córdoba que para algunos fue un accidente y para otros un atentado. Una cosa son los accidentes que se pueden dar de distintas maneras y otra situación muy distinta, es partir de premisas falsas como decir que se va contaminar el agua o corre riesgo la tierra y los pobladores. Estos comentarios son lo que se debe evitar, son mentiras, hay gente que no quiere que nuestro pueblo se desarrolle y crezca. Este es un proyecto del Gobierno Provincial pero lo acompaño desde el punto de vista ideológico, metodológico y en todo lo que tiene que ser productivo para Salta. Estoy totalmente de acuerdo con esta planta y que se hagan la mayor cantidad de parques industriales y que se de la mayor cantidad de trabajo para la gente. 

 - Teniendo en cuenta que el gas natural es una de las principales materias primas para producir este elemento, usarían de manera desmedida otro recurso nuestro como el gas. ¿Hay límites para el uso del mismo? 

Ricardo Alonso - El gas es de Salta. Hay otros proyectos y firmas que consumen mil veces más que esta planta de nitrato de amonio. Acá lo importante es que la provincia cobre como corresponde la regalías pertinentes respecto a ese gas. 

 -¿Desde su conocimiento y su experiencia en el cargo que alguna vez ostentó como Secretario de Minería, estas empresas cumplen con lo requerido por el Gobierno Provincial en todos los aspectos? 

Ricardo Alonso - Desde hace 30 años que trabajo en este ámbito, he sido funcionario de gobierno vinculado al área que me compete como Secretario de Minería de la provincia, durante mi gestión se ha cumplido a rajatabla con todo el control de estas empresas en el medio ambiente, seguridad e higiene. En los emprendimientos mineros aún más en el tema de seguridad jurídica a través de un juzgado de minas, que es judicial y no administrativo de las grandes diferencias que por ahí no se entienden. Existe un juez de minas judicial en Salta y que impone cumplir la ley. Esta política minera, está desde mucho antes que yo sea Secretario de Minería de la Provincia y ha continuado luego de finalizar mi mandato de la misma manera, porque son políticas de estado que tienen un Código de fondo como el Código de Minería de la Nación. Por lo tanto la actividad minera y todo lo vinculado a ella no pueden hacer nada que esté fuera de la ley. 

 -Con el anuncio por parte del Gobernador Urtubey de la posible reactivación del Belgrano Cargas, ¿Cree que realmente se cumpla con lo anunciado y de ser así sea favorable para Salta? 

Ricardo Alonso - Por supuesto, el Belgrano Cargas ha sido el gran motor de toda la producción en algunas provincias, principalmente el ramal C-14 se utilizó como ferrocarril minero, así lo pensaron grandes mentes del siglo XIX y se ejecutó en la primera década del siglo XX. Este ferrocarril, que es una obra de ingeniería de ferrocarril maravillosa, que hoy sólo sirve para llevar un trencito con turistas; ha sido el gran motor movilizador de toda la economía de La Puna y toda esa zona se vino abajo cuando el ferrocarril se paró. Hoy para remplazar un tren, hacen falta decenas de camiones en la ruta y esto trae una serie de problemas de todo tipo. Quiero felicitar al Gobernador Urtubey por todo el trabajo que se viene haciendo para que se reactive el ramal C14, es absolutamente imprescindible que un tren de tamaña magnitud pueda unir el Atlántico con el Pacífico; lamentablemente el único tramo que está cortado entre el Atlántico, las ciudades de Brasil y de Chile es el nuestro. Debemos poner toda la energía allí para que el Gobierno Nacional invierta en los ferrocarriles y se pueda reactivar este ferrocarril y que tiene tanta importancia para todas las economías regionales. 

Corrupción y desafío al Estado en el voto catalán

                                        Antonio Casado

                                            AL GRANO

                                      diario El Confidencial

Hace dos o tres meses, Artur Mas descubrió que gestionar la crisis económica era bastante más difícil y políticamente menos rentable que gestionar el sueño de la Cataluña una, grande y libre. Se envolvió en la senyera estelada, convocó elecciones a modo de plebiscito secesionista, desaparecieron de su vista los yayoflautas y su incompetencia para afrontar los problemas de los catalanes, se escondió en el burladero de la patria. Cuando todos bailaban al son de su música, alguien cambió la banda sonora de la campaña. Además de seguir persiguiendo quimeras, Mas y los suyos (CiU) se pusieron a perseguir a los autores intelectuales del “borrador”. Un misil teledirigido desde Madrid para alterar el resultado electoral, según el president. Ayer acusó a Rajoy, Montoro y Cospedal de estar detrás de esta “estrategia del PP destinada a cambiar la voluntad de un pueblo”.

Ese es el quid de la cuestión, pues los catalanes van a acudir a las urnas con el peso de la duda sobre la verdad o la mentira de las acusaciones de corrupción contenidas en el apócrifo informe policial. ¿Van a influir en las votaciones de pasado mañana? El sentido común nos dice que sí deberían pesar en el ánimo de los votantes, pero los antecedentes invitan a pensar que no. Hay dos paradigmas. Uno, remoto, Jesús Gil. Y otro, próximo, Francisco Camps. A los dos los echaron los jueces, no los ciudadanos. Y el aún vivo caso de los ERE en Andalucía no ha impedido la continuidad de los socialistas en el poder.

Lo que no puede negarse es el impacto del “borrador” en la campaña electoral. Al menos ahora los catalanes ya tienen un segundo motivo para pensarse dos veces el voto antes de depositar la papeleta. El otro es, por supuesto, si están por la labor de fantasear con el desahucio histórico de una Cataluña separada de España

Lo que no puede negarse es el impacto del “borrador” en la campaña electoral. Al menos ahora los catalanes ya tienen un segundo motivo para pensarse dos veces el voto antes de depositar la papeleta. El otro es, por supuesto, si están por la labor de fantasear con el desahucio histórico de una Cataluña separada de España. Es la propuesta de Mas alimentada por una prensa catalana en deuda con la Generalitat, un PSOE de perfil bajo frente al desafío segregacionista y un empresariado que aguarda silencioso una recuperación de la cordura a partir del lunes 26.

En cuanto a la quiniela de la noche electoral parece que a CiU le van a negar los votantes esa mayoría absoluta de acceso a los “instrumentos de un Estado”. No se puede ejercer día tras día de Moisés abriendo el paso de su pueblo hacia la tierra prometida. La tramoya tiende a deteriorarse a la intemperie. Al haber prolongado la tensión emocional durante tanto tiempo, desde el pasado 11 de septiembre, Artur Mas le ha hecho el juego a sus competidores de ERC y al Ciutadans de Albert Rivera, que van a ser los grandes beneficiados.

Por contra, el gran derrotado será el PSC. La tendencia a la baja viene de atrás. Y por añadidura tanto el candidato, Pere Navarro, como el secretario general del PSOE, Rubalcaba, han rehuido la confrontación abierta con CiU en los dos grandes asuntos que pesarán en el ánimo del votante. Uno, el desafío al Estado. Y otro, la sospecha de corrupción con la que Mas va a barrer en las elecciones del domingo, aunque sin llegar a la mayoría absoluta.

Que Iñaki Urdangarín devuelva lo que se llevó, pide el fiscal

                         Antonio Casado

                                 AL GRANO

articulo aparecido en seccion opiniones de diario El Confidencial

22/11/2012TAGS  > IÑAKI URDANGARÍN

El fiscal del caso ha necesitado más de doscientos folios para pedir al yerno del Rey, Iñaki Urdangarín, que devuelva lo robado a las arcas públicas con la colaboración necesaria de Jaume Matas y Francisco Camps, a la sazón presidentes de las comunidades autónomas de Baleares y Valencia. Eso cabe en un breve párrafo de cincuenta o sesenta palabras. Y lo entiende todo el mundo, ¿verdad? Sin embargo, el fiscal, Pedro Horrach, ha necesitado doscientos treinta y cuatro folios para motivar ante el juez Castro una solicitud de fianza de unos ocho millones de euros. Cuatro a cada uno de los dos imputados, Urdangarín y su socio, Diego Torres. Entre los años 2004 y 2007 redondearon su patrimonio privado mediante el desvío hacia sus cuentas de una cantidad de dinero público que, según el fiscal, asciende a 5,8 millones de euros.

Que devuelvan lo robado. Es la interpretación exacta del sentir de los ciudadanos. Pero como no parecen afectados por las tasas judiciales de Gallardón, vigentes a partir de hoy, habrá que esperar a que presenten sus alegaciones en los próximos veinte días y a que el proceso siga su curso. Ya dirá un tribunal si han robado o no cuando llegue el momento. Mientras tanto, como dicen las generales de la ley, tienen derecho a la presunción de inocencia. Y también tienen derecho a la neutralidad del lenguaje. Digámoslo, pues, de otro modo:

Que devuelvan lo robado. Es la interpretación exacta del sentir de los ciudadanos. Pero como no parecen afectados por las tasas judiciales de Gallardón, vigentes a partir de hoy, habrá que esperar a que presenten sus alegaciones en los próximos veinte días y a que el proceso siga su curso. Ya dirá un tribunal si han robado o no cuando llegue el momento

En defensa de los derechos de los ciudadanos y del interés público titulado por la ley, la Fiscalía Anticorrupción ha pedido al juez que imponga a los socios principales del Instituto Nóos, Iñaki Urdangarín y Diego Torres, una fianza civil compartida de 8.189.448 millones de euros. Según el escrito de la Fiscalía que conocimos ayer, los llamados “acuerdos de colaboración” de dicho Instituto con las comunidades de Valencia y Baleares “son fruto de una actividad delictiva premeditada, por lo que el resarcimiento de los perjuicios ocasionados a las arcas públicas debe alcanzar la totalidad de los fondos públicos percibidos por el Instituto Nóos”.

Es la última entrega sobre el primer caso de corrupción que afecta a un miembro de la Familia Real, de momento apartado de las fotos y de las actividades institucionales. Un miembro sobrevenido que quiso hacerse millonario aprovechando esa condición. Por boca de un portavoz de la Zarzuela, el Rey ya dijo hace un año que el comportamiento del marido de la infanta Cristina había sido “poco ejemplar!

El fiscal va más allá, claro. Dice que su comportamiento ha sido “delictivo”. Pero no adelantemos acontecimientos. Si Urdangarín se ha comportado como un ladrón -de guante blanco, no en plan de “atraco a las tres”- ya lo dirán los tribunales abriendo el Código Penal por los artículos referidos a la figura que viene a definir lo que en el fondo es lo mismo: malversación de fondos públicos. Es uno de los cuatro delitos por los que está imputado. Hasta entonces, presunción de inocencia por imperativo legal, lo cual no acaba con la presunción de culpabilidad instalada en la opinión pública a la luz de criterios éticos y estéticos formados sobre un copioso caudal de información.

Las siete maravillas de la Puna Argentina

 

                           RICARDO N. ALONSO,

                     Doctor en Ciencias Geológicas

                             (UNSa-CONICET)

La Puna Argentina de Jujuy, Salta y Catamarca tiene tantos paisajes y atractivos turísticos que hacer una selección de siete de ellos es casi una insolencia. Si elegimos un salar en particular estamos dejando de lado otros 15 salares, salinas o lagunas, cada una con una belleza singular. Si elegimos un volcán, estamos dejando de lado un centenar de volcanes de todas las formas, tipos y colores. Y así sucesivamente si nos inclinamos por una u otra geoforma, por valles secos pintorescos, por ojos de agua (“ojos de mar”), por géiseres y manantiales termales, tanto actuales como fósiles, o por un sinnúmero de otras formas del relieve de la particular fisiografía de la región. Además el paisaje es también un estado psicológico y lo que gusta a unos no tiene por qué gustar a otros. Tampoco es lo mismo la mirada del artista que la del fotógrafo, la del científico, o la del ciudadano de a pie convertido en viajero o turista privilegiado de aquellas inhóspitas regiones. Por ello y a fuer sabiendas que todo canon literario o paisajístico goza de absoluta parcialidad, se proponen siete maravillas como fue presentado para otros contextos desde la antigedad clásica.

Estas son el Cono de Arita, el Salar de Arizaro, el Volcán Llullaillaco, el “Valle de Marte” en Siete Curvas, el “Valle de la Luna” en Antofalla, las Salinas Grandes de Salta y Jujuy, y los Géiseres boratíferos de Coranzulí.

El Cono de Arita

El Cono de Arita es una geoforma cónica en el extremo sur del salar de Arizaro. El hecho de estar como un relieve isla en medio del salar y su forma cónica casi perfecta lo convierten en un objeto del paisaje llamativo y singular que hace las delicias de viajeros y fotógrafos que llegan al lugar. Para los más imaginativos es una pirámide construida por los extraterrestres para triangular (¿?) el mundo junto con las de Yucatán y las de Egipto. Además mencionan que en el planeta Marte, en Cydonia, hay otras similares. Para los irreverentes de los geólogos, iconoclastas por naturaleza, se trata de un relicto rocoso en el salar, formado por rocas rojas del Terciario y un capuchón volcánico en el vértice que ha sido sometido a intensa erosión eólica.

El Salar de Arizaro

El Salar de Arizaro es el más grande de la Puna Argentina. Enmarcado por imponentes volcanes a occidente y por capas rojas de sal y yeso al oriente, consiste en una extensa superficie salina con un eje máximo de 100 km y un perímetro de 370 kilómetros. Se presenta como una planicie de sal en medio de la Puna árida, en una región casi totalmente desprovista de vegetación. La sal reseca de su interior, erosionada en filosas crestas, emite un singular crujido que recuerda un raro y extraño lamento.

La geografía del salar de Arizaro y sus alrededores es una de las riquezas paisajísticas y turísticas más atractivas y menos conocidas de la provincia de Salta.

El Volcán Llullaillaco

El Volcán Llullaillaco es el relieve más prominente de Salta, con una altura de 6.734 metros. Corresponde a un estratovolcán joven, formado en el último millón de años, que se destaca por sobre los demás en ese tramo de la cadena volcánica andina. Su fama se acrecentó internacionalmente con el hallazgo de los cuerpos de niños incaicos perfectamente conservados en su cumbre.

“Valle de Marte”

El “Valle de Marte” en Siete Curvas, se encuentra en la ruta entre el salar de Pocitos y Tolar Grande, en los alrededores del salar del Diablo. Allí una secuencia continua de capas rojas del Terciario, formadas por arenas, arcillas y sales, han sido cortadas por incipientes arroyos temporarios o han sufrido disolución dejando un ambiente de aspecto kárstico. La ausencia de vegetación, la sequedad y el fuerte color rojo sangre del óxido de hierro recuerdan paisajes marcianos. Si bien hay otros ambientes similares en la Puna, el de Siete Curvas cumple mejor con el cometido y hoy hay fotos turísticas oficiales que lo están convirtiendo en un ícono de la Puna.

“Valle de la Luna”

El “Valle de la Luna” de Antofalla se encuentra en la Puna de Catamarca, en una región poco accesible. Son capas de sal y yeso que yacen al oriente del salar de Antofalla y que rematan al fondo en un espectacular volcán oscuro conocido como el “Negro Peinado”. El recorrido por el laberíntico interior de esas capas salinas, en partes cubiertas por coladas volcánicas, la ausencia casi completa de vegetación, la inexistencia de agua, el silencio absoluto, los colores claros y el brillo del yeso al sol generan un ambiente que recuerda los extraños paisajes lunares. Existen otros “valles de la Luna” al sur de Tolar Grande, en el interior del salar de Pastos Grandes y en la gran isla de Catal en el salar del Hombre Muerto, que pueden competir con el de Antofalla.

Las Salinas Grandes

Las Salinas Grandes de Salta y Jujuy no tienen la muerta y momificada superficie de los salares de costra vieja y reseca del sur de la Puna como Arizaro, Rincón y Antofalla, sino que su sal central se renueva año tras año. Durante el verano la sal se disuelve y con la llegada del invierno se seca, dando lugar a una tersa superficie blanca como espejo que, con el correr de los meses, comienza a formar bellos polígonos de contracción. Desde épocas preincaicas y hasta la actualidad se sigue cortando la superficie del salar para extraer panes de sal para el ganado. Al internarse, desaparecen los relieves del marco externo y uno queda inmerso en un mar blanco de sal interior en medio del silencio absoluto, lo que produce una experiencia espiritual única de contacto con la naturaleza (advertencia ­llevar lentes oscuros para no quedar ciego por el surumpio!).

Los Géiseres de Coranzulí

Los Géiseres boratíferos de Coranzulí se encuentran en la Puna de Jujuy, aguas arriba de un río que baja por el oeste del pueblo homónimo, desde los volcanes de Coyambuyo y Niño. Se trata de antiguos géiseres que en el pasado arrojaron chorros de agua caliente a gran altura, que formaron unos conos de calizas travertínicas cubiertos por una capa blanca de borato puro. El borato es el mineral ulexita. Hay una decena de ellos, pero los más espectaculares son los de Arethusa y San Marcos. Están considerados en la bibliografía científica como los ejemplos más espectaculares del mundo. Otros géiseres extintos y de gran espectacularidad por su tamaño son los de Botijuelas, en la margen centro occidental del salar de Antofalla. La mayoría de estos lugares conforman geositios o sea sitios de interés geológico paisajístico de gran valor para el turismo y de extraordinario valor para el estudio de las Ciencias de la Tierra.

Un año de pertinaz sequía: los 365 días de Mariano Rajoy

                                          Antonio Casado

AL GRANO

Trescientos sesenta y cinco días de buenas intenciones y malos resultados. Es la síntesis de lo ocurrido al cumplirse el primer aniversario de la mayor victoria electoral del PP. Más votos y más escaños que los logrados en 2000 por José María Aznar. El expresidente lo celebró hablando de Rajoy como un plato de segunda mesa (Rato rechazó el honor en dos ocasiones). Lo cuenta ahora porque quiere contarlo. La memoria es selectiva y un libro de memorias ni te cuento. Un sartenazo más del sucedido en el bajo vientre del sucesor.

Son cuitas de partido. Más graves son las del país, que han ido a peor en estos 365 días de pertinaz sequía. Los sufridores son los habituales, cómo no. Las capas sociales más desfavorecidas con crisis o sin crisis. Sobre ellas produce su efecto devastador el paro, que ha crecido en 800.000 personas, generando más pobreza y más desigualdad. Las costuras del traje siempre se rompen por lo más sufrido. Lógico. Así son las cosas. Así están pensadas. Me revienta oír que no hay alternativa a la política de recortes cuando se plantea el cierre de un hospital, la disminución de las becas, el encarecimiento de las matrículas, el copago farmacéutico, el despido de profesores o la subida de impuestos para todos por igual. Puede que no haya alternativa al imperativo de la austeridad pero la hay si se aplica según las prioridades del gobernante. En eso consiste exactamente el juego político, en diferenciarse por el orden de prioridades que plantean los distintos partidos entre los que el ciudadano está llamado a elegir.

Puede que no haya alternativa al imperativo de la austeridad pero la hay si se aplica según las prioridades del gobernante. En eso consiste exactamente el juego político, en diferenciarse por el orden de prioridades que plantean los distintos partidos entre los que el ciudadano está llamado a elegir

En este caso los ciudadanos eligieron al PP. Y dejaron al PSOE al borde del desahucio, entre otras cosas por romper descaradamente el pacto contraído con sus electores justamente de acuerdo con un orden de prioridades traicionado por Zapatero a partir de mayo de 2010. El entonces presidente achacó los incumplimientos a las “circunstancias”. Exactamente igual que el actual. En vez de condicionar la realidad, que es la tarea del gobernante, la realidad condicionó a Zapatero y está condicionando a Rajoy hasta el punto de irle ganando en el marcador.

A saber: menos crecimiento, más inflación, más paro, menos afiliados a la Seguridad Social (medio millón), menos empresas (han desaparecido 23.000) y una prima de riesgo más alta. Pero, sobre todo, más sufrimiento para los paganos de siempre en nombre de una política de recortes para la que, según el Gobierno, no hay alternativa. Claro que la hay, según el mismísimo Barack Obama sostiene. Y otros muchos, como nos ha venido a recordar Dilma Rousseff, presidenta de Brasil, con Rajoy de testigo. Se trata de luchar contra el déficit público rebajando el nivel de sufrimiento de los ciudadanos.

De momento, los 365 de este Gobierno no nos han sacado del círculo vicioso que se abre con los recortes en nombre de la austeridad y se cierra con recesión por culpa de la austeridad. Y aun así, uno sigue deseando que acierte, que las medidas “duras pero imprescindibles” a las que se refiere Rajoy nos hagan ver el final del túnel a la vuelta de los próximos 365 días. Amén.